🔲 SINDACO/EDISON/SOPRINTENDENZA: IL MURO DI GOMMA

Un autentico muro di gomma. Un comportamento, suppongo concordato a tavolino, che la società  Edison e la Soprintendenza Abap per le province di Caserta e Benevento hanno messo in atto contro il sottoscritto in qualità di capogruppo consiliare, con l’intento deliberato di ostacolare qualsiasi attività di controllo della minoranza sulla centrale turbogas di Presenzano. Ovviamente con il consenso del sindaco di Presenzano, il quale, informato della situazione tramite un’interrogazione consiliare, non ha mai mosso un dito.

Dall’insediamento in poi,  ho più volte richiesto nformazioni e chiarimenti senza mai ricevere risposte (o quasi) da Edison.
Già nell’ottobre 2024, fui  costretto a interessare del problema  il prefetto di Caserta, la dott.ssa Lucia Volpe: non riuscivamo ad ottenere una visita all’impianto,  tale possibilità è  prevista dagli accordi sottoscritti con il Comune di Presenzano, per visionare i reperti archeologici custoditi presso la palazzina uffici, nonostante avessi sollecitato più volte, e  in maniera diretta, anche il responsabile della centrale, l’ingegnere Alessandro Di Paola.
La società sosteneva che  avremmo dovuto concordare la visita direttamente con la Soprintendenza: ma i reperti si trovano all’interno della centrale perché Edison è stata autorizzata proprio dalla Soprintendenza!
Peraltro, nel novembre 2024,  avevo anche formalmente richiesto alla Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le province di Caserta e Benevento la documentazione relativa agli accordi che consentivano a Edison di custodire presso l’impianto il materiale di interesse archeologico emerso durante le operazioni di archeologia preventiva nelle aree di cantiere. Anche questa richiesta è rimasta, ad oggi. completamente priva di risposta.
Successivamente, nel dicembre 2024, come gruppo di minoranza  chiedevamo ad Edison il miglioramento  del monitor installato nei pressi dell’impianto, ritenuto di dimensioni insufficienti e poco visibile per la cittadinanza, nonché il completamento degli interventi di ripristino della viabilità, con particolare riferimento a via Filettole, anch’essa interessata dal traffico pesante generato dalle attività di cantiere. Anche tale richiesta è rimasta finora completamente priva di riscontro.
Nel luglio 2025, infine,  una richiesta urgente di chiarimenti in merito all’anomalia verificatasi il 29 aprile 2025 presso la centrale turbogas di Presenzano, che aveva comportato il superamento dei limiti di ammoniaca nei fumi emessi in atmosfera. In particolare, veniva sollecitata una relazione divulgativa, redatta in linguaggio comprensibile ai cittadini, nonché l’indicazione dei quantitativi di ammoniaca emessi durante il periodo di malfunzionamento. Anche in questo caso, a distanza di molti mesi, non è pervenuta alcuna risposta.

.

Lascia un commento